評価方法：点数の計算と、その根拠に必要な記録

七つの重みを計算する

1分あたりの価値と料金の明確さは各20%、無料利用と選択肢は各15%。機能、支払いとプライバシー、信頼とサポートは各10%です。各点数に割合を掛けて合計し、小数第1位に丸めます。

これは編集上の優先順位であり、利用者満足度の平均ではありません。架空の評価計算例は、特定サイトの試験を装わずに式を確認するためのものです。

掲載データと検証記録を区別する

プロジェクトには既存の価格、機能、評価が含まれます。表やJSONに載っているだけでは、独立した確認の証拠にはなりません。日付付きの決済記録、端末テスト、サポートとのやり取りが、すべての主張についてそろっている状態ではありません。全有料サービスを実地検証済みと解釈しないでください。

集約サイトは調べる対象を見つける参考になります。しかし、当サイト自身の利用経験、完全な匿名性、決済対応、最大活動人数などを、そのまま証明する資料ではありません。

根拠として必要な項目

• 価格：公式の参照先、確認日、アカウント国、通貨、数量、手数料、適用条件。
• 部屋の料金：形式、観察した金額、最低時間、標本の条件。一つの部屋から全体の典型料金を断定しない。
• 機能：公式条件、または機種とブラウザを示した再現可能な観察。
• サポート：実際の連絡、日時、結果の範囲。
• 評価点：各基準を支える観察と、その点を付ける理由。

不明な項目は未確認のまま扱います。無料、無制限、安全を意味する値に置き換えません。

日付、広告関係、訂正

文章を編集した日と価格を確認した日は別です。計算だけが正しくても、現在の販売条件は未確認であり得ます。デザイン変更を価格の再確認として扱いません。

収益に関する説明は広告リンクを説明しますが、既存点数の根拠を代替しません。該当する事実や評価は、公開前に記録の確認が必要です。

訂正窓口にはURL、具体的な記述、裏付け資料を添えます。修正は一段落だけでなく、依存する表や機械可読データにも反映させる必要があります。